ตามที่ สโมสรเอสซีจี เมืองทอง ยูไนเต็ด ส่งเรื่องร้องเรียนการปฏิบัติหน้าที่ของผู้ตัดสิน ตามเอกสารลงวันที่ 13 กรกฎาคม 2562 ในการแข่งขันฟุตบอลรายการไทยลีก คู่ระหว่างสโมสรเชียงใหม่ เอฟซี เสมอ สโมสรเอสซีจี เมืองทอง ยูไนเต็ด 1-1 เมื่อวันศุกร์ที่ 12 กรกฎาคม 2562 เวลา 20.00 น. ณ สนามกีฬาสมโภช 700 ปีเชียงใหม่ โดยมีเรื่องร้องเรียนการทำหน้าที่ของผู้ตัดสินจำนวน 2 กรณี
กรณีที 1 จากรายงานการพิจารณาของคณะกรรมการการประเมินผลการปฏิบัติหน้าที่ของผู้ตัดสินฯ ได้พิจารณาแล้ว ลงความเห็นว่า ผู้ตัดสิน วรินทร สัสดี ตัดสินไม่ถูกต้อง เนื่องจากวันใหม่ เศรษฐนันท์ สโมสรเชียงใหม่ เอฟซี เจตนาดึงเสื้อ ธีรศิลป์ แดงดา สโมสรเอสซีจี เมืองทอง ยูไนเต็ด ล้มลงในเขตโทษ ซึ่งเป็นการกระทาผิดกติกาและต้องเป่าให้เป็นลูกโทษ แต่ผู้ตัดสินได้ปล่อยให้การเล่นดาเนินต่อไป คณะกรรมการประเมินผลฯ จึงมีความเห็นว่า ผู้ตัดสิน วรินทร สัสดี ปฏิบัติหน้าที่ผิดพลาด ตามบทลงโทษหมวดที่ 9 ลักษณะโทษ ข้อ 57 (8) หน้าที่ 12 พักการปฏิบัติหน้าที่ 2 เดือน คณะกรรมการพิจารณาวินัยมารยาท พิจารณาจากรายงานของคณะกรรมการการประเมินผลการปฏิบัติหน้าที่ของผู้ตัดสินฯแล้ว มีมติเป็นเอกฉันท์ ลงโทษ วรินทร สัสดี ผู้ตัดสิน ตามบทลงโทษหมวดที่ 9 ลักษณะโทษ ข้อ 57 (8) หน้าที่ 12 ให้พักการปฏิบัติหน้าที่ 2 เดือน
กรณีที่ 2 จากรายงานการพิจารณาของคณะกรรมการการประเมินผลการปฏิบัติหน้าที่ของผู้ตัดสินฯ ได้พิจารณาแล้ว ลงความเห็นว่า กรณีที่สโมสรเอสซีจี เมืองทอง ยูไนเต็ด ได้ร้องเรียนการเป่านกหวีดก่อนหมดเวลาการแข่งขันในครึ่งเวลาหลังนั้น คณะกรรมการฯ ได้มีการตรวจสอบจากคลิปดีวีดีแล้วพบว่า มีความผิดพลาดทางเทคนิคของทีวีที่โชว์เวลาบนสกอร์บอร์ด ซึ่งเวลาจริงขาดไป 1.10 นาที โดยคณะกรรมการฯ ได้สอบถามผู้ตัดสินทั้ง 4 คน ทุกคนยืนยันตรงกันว่า เวลาถูกต้อง ไม่ได้เป่านกหวีดหมดก่อนเวลา และคณะกรรมการฯ ได้มีการจับเวลาคู่กับคลิปดีวีดี ซึ่งยืนยันเวลาจริงได้ คณะกรรมการประเมินผลฯ จึงมีความเห็นว่า วรินทร สัสดี ปฏิบัติหน้าที่ถูกต้อง คณะกรรมการพิจารณาวินัยมารยาท พิจารณาแล้วจึงมีมติเป็นเอกฉันท์ เห็นชอบตามผลการพิจารณาของคณะกรรมการการประเมินผลการปฏิบัติหน้าที่ของผู้ตัดสินฯ
สรุปคณะกรรมการพิจารณาวินัยมารยาท มีมติเอกฉันท์กรณีที่ 1 ลงโทษ วรินทร สัสดี ผู้ตัดสิน ปฏิบัติหน้าที่ผิดพลาด ให้พักการปฏิบัติหน้าที่ 2 เดือน ตั้งแต่วันที่ 31 กรกฎาคม 2562 ถึง วันที่ 30 กันยายน 2562 และกรณีที่ 2 มีมติเอกฉันท์ วรินทร สัสดี ผู้ตัดสิน ปฏิบัติหน้าที่ถูกต้องแล้ว
